Ухвала суду № 38859808, 06.05.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3787/14-а

№ пр.6-а/464/54/14

У Х В А Л А

06.05.2014 року м. Львів Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участі секретаря Калітовській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду у адміністративній справі № 464/134/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець звернувся до суду з заявою у якій просить: змінити спосіб виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов'язання останнього призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, зарахувавши до його пільгового стажу період роботи на ДЗ «ЛОРТА» з часу зверення за призначенням пенсії - 03.09.2012 та для призначення вказаної пенсії зарахувати до його пільгового стажу період роботи на ДЗ «ЛОРТА» з 03.03.1981 по 29.06.1996 в розмірі нарахування до пенсії у сумі 5034,06 грн. В обґрунтування подання покликається на те, що постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 464/134/13-а виданого 02.10.2013 Сихівським районним судом м.Львова. Листом боржника від 07.02.2014 № 1171/0619 державному виконавцю надано інформацію про нарахування до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 5034,06 грн. у відповідності до розпорядження боржника від 02.12.2013 № 1971453, однак виплату такої нарахованої суми боржником здійснити неможливо через відсутності коштів у останнього, які мають бути зараховані з Державного бюджету України на рахунок боржника для подальшої їх виплати. Просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином; на адресу суду від боржника надійшло заперечення на подання державного виконавця у якому просить у такому відмовити повністю за відсутності підстав, передбачених ст.263 КАС України, а відтак суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутності осіб, що не з'явились на підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 28 лютого 2013 року у справі № 464/134/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова; зобов'язано останнього призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, зарахувавши до його пільгового стажу період роботи на ДЗ «ЛОРТА» з часу звернення за призначенням пенсії - 03.09.2012 та для призначення вказаної пенсії зарахувати до його пільгового стажу період роботи на ДЗ «ЛОРТА» з 03.03.1981 по 29.06.1996. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі № 876/5474/13 постанову суду першої інстанції від 28.02.2013 залишено без змін та ухвала апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2013 у справі № К/800/46748/13 постанову Сихівського районного суду м.Львова від 28.02.2013 та ухвалу суду апеляційної інстанції від 29.08.2013 залишено без змін.

Відповідно до постанови державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 15.10.2013 серії ВП № 40191425 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 464/134/13-а виданого 02.10.2013 Сихівським районним судом м.Львова за судовим рішенням від 28.02.2013.

Із матеріалів справи, судом встановлено, що на виконання постанови державного виконавця боржником проведено нарахування до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 5034,06 грн., згідно з розпорядження боржника від 02.12.2013 № 191453, що підлягає виплаті стягувачу, що встановлено із листа боржника від 07.02.2014 № 1171/0619, однак виплата буде проведена після надходження коштів з Державного бюджету України.

Згідно з ст.124 Конституції України, судові рішення приймаються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежного від того, суд першої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов переконання, що заява державного виконавця підставна та обґрунтована, оскільки зміна способу виконання судового рішення не змінює по суті резолютивної частини постанови суду від 28.02.2013 в справі №464/134/13-а, а є способом повного захисту прав позивача, як стягувача у виконавчому провадженні, а відтак суд приходить висновку, що виконання судового рішення від 28.02.2013 № 464/134/13-а є можливим за умови зміни способу його виконання із зобов'язання у спосіб стягнення з боржника на користь стягувача в розмірі 5034,06 грн. нарахованих до пенсії ОСОБА_1 зазначених грошових кошті, а подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 263, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду у адміністративній справі № 464/134/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та призначення пенсії за віком на пільгових умовах - задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 28 лютого 2013 року у справі № 464/134/13- із зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, зарахувавши до його пільгового стажу період роботи на ДЗ «ЛОРТА» з часу звернення за призначенням пенсії - 03.09.2012 та для призначення вказаної пенсії зарахувати до його пільгового стажу період роботи на ДЗ «ЛОРТА» з 03.03.1981 по 29.06.1996 на стягнення із управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахування до пенсії на користь ОСОБА_1 у розмірі 5034,06 грн., згідно з цього судового рішеня.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий