Справа № 401/1613/14-ц;
Провадження № 2/401/795/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36 - б»; код ЄДРПОУ: 34047020,
до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Світловодськ, Кіровоградська область; реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1; ін. номер: НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 7394,47 грн., а саме: 3766,92 грн., - боргу за кредитом; 1231,28 грн. простроченого боргу за кредитом; 2396,27 грн. - відсотки. Судові витрати просить покласти на відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені.
Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України, звідки повернувся поштовий конверт з відміткою - «не проживає».
Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наданих доказів.
Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог наводить те, що між ним та відповідачем, 17.04.2012 р. був укладений кредитний договір № 001-10138-170412, згідно п. 1.3., 1.5. якого відповідачу були надані на умовах кредитування 5000,0 грн., строком на 364 календарних дні, з лімітом кредитної лінії 30000,0 грн., що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України.
Відповідач зобов'язання не виконує, має заборгованість в сумі 7394,47 грн., а саме: 3766,92 грн., - боргу за кредитом; 1231,28 грн. простроченого боргу за кредитом; 2396,27 грн. - відсотки.
Зазначене підтверджується копією договору; розрахунком суми боргу; тарифами банку; анкетою позичальника.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 11, 14, 15, 16, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1050, 1055 ЦК України; ст. ст.: 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 227, 292 - 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі сім тисяч триста дев'яносто чотири гривень 47 коп.
Судові витрати по справі в сумі двісті сорок три гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Копію рішення на протязі 05 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 38859745, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1613/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: