Ухвала суду № 38859567, 21.05.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
911/1886/14
Номер документу
38859567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 911/1886/14

Суддя В.М. Антонова, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Кредобанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 23.04.2014 (вх. №2001/14 від 21.05.2014) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: стягнути з ТОВ «ОРІЄНТИР ПЛЮС» заборгованість за Кредитним договором №48/2006 від 17.10.2006, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 06.05.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №3453. Предметом іпотеки є земельні ділянки загальною площею 5,0000 гектара, що розташовані на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, передана цільове призначення - для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, у тому числі:

- Ділянка 1, площею 0,7500 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0085;

- Ділянка 2, площею 2,0000 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0090;

- Ділянка 3, площею 1,5000 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0087;

- Ділянка 4, площею 0,7500 гектара, кадастровий номер 3223186801:13:009:0088.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, встановлена ст. 16 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС» є: 01024, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 28/2-А, Н.П. №43, а тому дана позовна заява підсудна господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Суд зазначає, що спір між сторонами за цим позовом не підпадає під ознаки спору, щодо справ у яких встановлена виключна підсудність, оскільки не є таким, що виникає із земельних відносин, тобто суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею, та не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позовна заява б/н від 23.04.2014 позивач просить стягнути з ТОВ «ОРІЄНТИР ПЛЮС» заборгованість за Кредитним договором №48/2006 від 17.10.2006 в сумі 107 444 474,31 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 06.05.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №3453.

Отже, такий спір виник при виконанні господарських договорів, що передбачає застосування при визначенні його підсудності ч.2 ст.15 ГПК України.

Виключна підсудність справ визначається залежно від предмета спору у справі, що розглядається, а тому наявність між сторонами будь-яких інших відносин, що не є предметом спору у справі, в тому числі земельних відносин чи відносин, пов'язаних з правом власності на нерухоме майно, не впливає на визначення підсудності справи.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 02.08.2012 у справі №02-03/401/23.

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Позовну заяву б/н від 23.04.2014 (вх. №2001/14 від 21.05.2014) Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЄНТИР ПЛЮС» про звернення стягнення на предмет іпотеки направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва. (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали господарського суду Київської області направити сторонам.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38859567 ?

Документ № 38859567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38859567 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38859567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38859567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38859567, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 38859567, Господарський суд Київської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38859567 відноситься до справи № 911/1886/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1886/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38859563
Наступний документ : 38859580