Ухвала суду № 38859191, 21.05.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"21" травня 2014 р.

Справа № 902/333/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" (вул. Ранкова, 26А, м. Луцьк, Волинська область, 43022)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (вул. Леніна, 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область)

про стягнення 100 380, 41 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : Антощук В.Д., Ксенчук М.М. - згідно довіреностей;

відповідача : Тарасова Г.М. - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 100 380, 41 грн. заборгованості, з яких: 73440, 00 грн. - основного боргу, 5362, 13 грн. - пені за період 21.08.2013 р. - 13.03.2014 р., 20623, 56 грн. - 50% річних за період 21.08.2013 р. - 13.03.2014 р., 954, 72 грн. - інфляційних нарахувань за період жовтень 2013 р. - січень 2014., згідно договору поставки № 60 від 24.05.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2014 р. подав клопотання від 21.05.2014 р. про відмову від стягнення 549,29 грн. - пені, оскільки при здійсненні розрахунку пені позивачем було допущено помилку, зокрема, застосовано термін стягнення, що перевищує 6 місяців, в зв"язку з чим сума пені, що підлягає стягненню становить 4812, 84 грн. за період з 21.08.2013 р. по 20.02.2014 р. При цьому представник позивача підтримав решту позовних вимог, а саме: 73440, 00 грн. - основного боргу, 4812, 84 грн. - пені, 20623, 56 грн. - 50% річних, 954, 72 грн. - інфляційних нарахувань. Судові витрати просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Представник позивача повідомив, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.

Заява про часткову відмову від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи, тому приймається судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, заява представника позивача про відмову від стягнення 549,29 грн. - пені, підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 549, 29 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 549, 29 грн. припинити.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи