Постанова № 3885895, 03.04.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-13-1750/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором ІНФОРМАЦІЯ_3 що мешкає : АДРЕСА_1 .

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1, ст. 163-3КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2008 р. старшим держподатревізором – інспектором відділу проведення аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Табунською С.В. була проведена планова виїзна перевірка ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого по АДРЕСА_2 директором якого являється ОСОБА_1 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 по 30.06.2008, якою встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток за 1 квартал 2008 р.(донараховано 10950,0 грн.), по податку на додану вартість лютий 2008 року (донараховано 13687,0 грн.), невиконання законних вимог посадових осіб органів ДПС – не надання податкової звітності до перевірки, чим порушено п.3.1 ст. 3, п.5.1, п.5.2 ст.5 ЗУ від 22.05.1997 №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, пп.7.2.6 пп. 7.2.6 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5, п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом від 15.12.2008 р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 по 30.06.2008.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ст. 163-3 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При застосування стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність на підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, ст. 283-285 КУпАП,-span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ст. 163-3 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави в сумі 85 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.