Постанова № 38858713, 20.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р. Справа №818/1193/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Вікос" про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - позивач, Шосткинська ОДПІ) звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Вікос" (далі-відповідач, ТОВ "Виробниче підприємство "Вікос" ), в якій просить накласти арешт на кошти на рахунках та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має прострочену заборгованість в сумі 43585,32 грн., зокрема по податку на прибуток приватних підприємств податкових зобов’язань у розмірі 5329,00 грн., по податку на додану вартість в розмірі 38256 грн. 32 коп.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником позивача до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника. (а.с.24).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-8).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 10.04.2014 року заборгованість ТОВ "Виробниче підприємство "Вікос" перед бюджетом складає 43585 грн. 32 коп. (а.с.3).

Крім цього, необхідно зазначити, що по ТОВ "ВП "Вікос" виник податковий борг 19.02.2014 року з податку на додану вартість в сумі 41304,32 грн. Станом на 10.04.2014 року з податку на додану вартість обліковується заборгованість в сумі 38256,32 грн., яка виникла за рахунок несплати податкових зобов’язань в сумі 38256,32 грню згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9089062850 від 29.01.2014 року. Станом на 19.02.2014 року в картці особового рахунку обліковувалась сплата в сумі 98,68 грн.

20.02.2014 року платником було сплачено 3048,00 грн. податку на додану вартість в рахунок погашення боргу згідно платіжного доручення № 420 від 20.02.2014 року.

Судом встановлено, що борг з податку на прибуток приватних підприємств по ТОВ "ВП "Вікос" виник 11.03.2014 року в сумі 5329,00 грн. Станом на 10.04.2014 року по податку на прибуток приватних підприємств обліковується заборгованість в сумі 5329,00 грн., яка виникла за рахунок несплати поточних нарахувань в сумі 5329,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств №9090582362 від 19.02.2014 року.

З метою погашення податкового боргу, позивачем виставлено податкову вимогу №19-25 від 21.02.2014 року (а.с.12).

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до пп. 20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.94.6.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Крім цього, необхідно зазначити, що відповідно до листа-відповіді Шосткинського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області №92 від 19.03.2014 року автомотранспортні засоби зареєстрованими за ТОВ "ВП "Вікос" не значаться.

Відповідно до листа-відповіді управління Держземагенства у Шосткинському районі Сумської області на території м. Шостки та Шосткинського району земельні ділянки за ТОВ "ВП "Вікос" не зареєстровані. Відповідно до листа ТОВ "ВП "Вікос" №1 від 07.04.2014 року станом на 27.03.2014 року на балансі ТОВ "ВП "Вікос" основні засоби відсутні.

Крім цього, ТОВ "ВП "Вікос" має відкриті рахунки установах банків:

- №26003060925122 в Сумська філія ПАТКБ "ПРИВАТБАНК" м. Суми, МФО 337546;

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "ВП "Вікос", що знаходяться у банках, до повного погашення боргу в сумі 42585 грн. 32 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Вікос" про накладення арешту –задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Вікос" (ідентифікаційний код 37512403, 41100, м. Шостка, вул. Бакинських комісарів, б. 107), що знаходяться у банку, в межах наявної станом на 10.04.2014р. суми податкового боргу у розмірі 43585 (сорок три тисячі п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 32 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець