Справа № 2011/8385/12
Провадження № 1/638/118/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 мая 2014 года г.Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Цвирюка Д.В.,
с участием секретаря Долговой К.С.,
прокурора Загурской С.Л.,
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее 8 классов, холостого, до ареста не работающего, ранее судимого, проживал по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого, до ареста не работающего, ранее судимого, до ареста проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дзержинского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289 УК Украины.
В суд поступили ходатайства подсудимого ОСОБА_1 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, в связи с плохим состоянием здоровья подсудимого и необходимостью проходить лечение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 поддержал ранее заявленные ходатайства о изменении меры пресечения, просил их удовлетворить.
Прокурор считал ходатайства такими, что не подлежат удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 неоднократно судим, совершил тяжкое преступление, данных о возмещении ущерба потерпевшей материалы дела не содержат, находясь на свободе может уклониться от явки в суд, а также влиять на потерпевшую, свидетелей, кроме того в условиях СИЗО находится медицинская часть, которая в случае необходимости может оказать медицинскую помощь.
Суд, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 совершил тяжкое умышленное преступление, находясь на свободе может скрыться от суда или совершить новые преступления, влиять на потерпевшую и свидетелей.
Таким образом, суд не усматривает основания к изменению меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 148-150, 165-165-2, 273, 274 УПК Украины (1960 года),
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об изменении меры пресечения - оставить без удовлетворения.
Подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Д.В.Цвирюк
Судове рішення № 38858329, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/8385/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: