Рішення № 38858252, 26.05.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
686/19411/13-ц
Номер документу
38858252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/19411/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Нікітіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 травня 2008 року між ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 10/МК/2008-980, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 45000 грн. гривень зі сплатою 19,9 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 20 травня 2011 року зі сплатою мінімально необхідного платежу у розмірі, визначеному у графіку.

Відповідно до п. 4.1.1. договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати щомісячної плати мінімально необхідного платежу в розмірі, визначеному у графіку. Відповідачем зазначені мови договору порушуються. Залишок по поверненню кредиту станом на 24.09.2013 р. складає 38663,85 грн.

Згідно з п. 1.3. відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 19,9 % річних. Станом на 24.09.2013 р. заборгованість позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 38248,92 грн.

За п. 9.2. у разі прострочення позичальником строку сплати необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 24.09.2013 р. нарахована пеня згідно із договором за несвоєчасну сплату платежів складає 10 584,02 грн.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором 10/МК/2008-980 від 21.05.2008 р. станом на 24.09.2013 р. становить - 87496,79 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 10/МК/2008-980 від 21.05.2008 року у сумі 87496,79 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Одностороння відмова від виконання зобовязання не

допускається. Договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Судом встановлено, що 21 травня 2008 року між ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 10/МК/2008-980, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 45000 грн. зі сплатою 19,9% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 20 травня 2011 року зі сплатою мінімально необхідного платежу у розмірі, визначеному у графіку.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати щомісячної плати мінімально необхідного платежу в розмірі, визначеному у графіку. ОСОБА_1 зазначені мови договору порушуються.

Залишок по поверненню кредиту станом на 24.09.2013 р. складає 38663,85 грн.

Згідно з п. 1.3. кредитного договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 19,9 % річних.

Станом на 24.09.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті нарахованих відсотків складає 38248,92 грн.

За п. 9.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 24.09.2013 р. нарахована пеня згідно із договором за несвоєчасну сплату платежів складає 10584,02 грн.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 24.09.2013 р. становить 87496,79 грн.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 87496,79 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526, 530, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 10/МК/2008-980 від 21.05.2008 р., у сумі 87496,79 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев'яносто шість грн. 79 коп.) гривень, яка складається із: 38663,85 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 85 коп. - заборгованості за кредитом; 38248,92 (тридцять вісім тисяч двісті сорок вісім) грн. 92 коп. - заборгованості за відсоткам за користування кредитом; 10584,02 грн. (десять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 2 коп. - пені за несвоєчасну сплату платежів .

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.- НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 874,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38858252 ?

Документ № 38858252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38858252 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38858252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38858252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38858252, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38858252, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38858252 відноситься до справи № 686/19411/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/19411/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38850594
Наступний документ : 38860555