22.05.2014
227/1459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 травня 2014 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю представника позивача Єсіпової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення,-
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котелень" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення. Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 мешкає боржник ОСОБА_3
Відповідач, отримуючи послуги з центрального опалення, добровільно не оплачує їх, внаслідок чого має заборгованість за період з 01.02.2010 року по 01.08.2013 року у розмірі 3649, 16 грн.
В судовому засіданні представник позивача - Єсіпова С.М., яка діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення за період з 01.02.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 5122,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Розмір неоплачених відповідачем послуг підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість (а.с.6, 28-29), згідно якої заборгованість складає 5122,39 грн.
З копії особистого рахунку на житло вбачається, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 130, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пермської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН - не можливо ідентифікувати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котелень" р/р 26005302748537 в філії Донецького обласного управління ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 заборгованість за житлово-комунальні послуги з центрального опалення в розмірі 5122 ( п'ять тисяч сто двадцять дві) грн. 39 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пермської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН - не можливо ідентифікувати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" філіал "Управління комунальних котелень" р/р 2600532748537 в філії Донецького обласного управління ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Головуючий суддя В.М.Любчик
22.05.2014
Судове рішення № 38857106, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1459/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: