Ухвала суду № 38856877, 26.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1320/13-ц

У Х В А Л А

26 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Головіна В.О., при секретарі - Михайловій Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/1320/13-ц, виданого 23.05.2013року за заявою КП «Павлограджитлосервіс», -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2014 року за заявою КП «Павлограджитлосервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2283,71грн. та судового збору у сумі 114,70грн. на користь заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просила суд скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з невизнанням суми заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явились, однак це не є перешкодою у розгляді заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обставини зазначені боржником у заяві про скасування судового наказу є обґрунтованими, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 185/1320/13-ц від 23.05.2013року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою КП «Павлограджитлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2283,71грн. та судового збору у сумі 114,70грн. - скасувати.

Роз'яснити КП «Павлограджитлосервіс» право на звернення з заявленими вимогами до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін