Вирок № 38856876, 26.05.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/708/14-к

"26" травня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

за участю: прокурора Ніколаєва О.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040380000276 від 01.04.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, працюючого в Павлоградському енергопідприємстві, електромонтером, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2014 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, проходячи біля будинку №5 по вул.Театральній м.Першотравенська Дніпропетровської області, на землі біля першого під'їзду, знайшов медичний шприц ємністю 5,0 мл., в якому знаходилась речовина світло-коричневого кольору об'ємом 0,7 мл. По кольору рідини, яка знаходилася в шприці та її запаху ОСОБА_1 визначив, що рідина в шприці являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим. В результаті чого у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що в шприці знаходиться наркотична речовина, взяв виявлений біля будинку №5 по вул.Театральній м.Першотравенська Дніпропетровської області медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з наркотичним засобом «опій ацетильований» об'ємом 0,7 мл. і поклав в ліву кишеню своєї куртки, де із вказаного часу зберігав при собі, тобто незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб при собі, для особистого вживання без мети збуту.

01 квітня 2014 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 біля буд.№5 по вул.Театральній м.Першотравенська Дніпропетровської області був зупинений працівниками міліції, де у нього в присутності понятих було вилучено медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з рідиною світло-коричневого кольору об'ємом 0,7 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи №35/10-53 від 04 квітня 2014 року являється наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0189 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердивши суду, що скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав суду заяву про слухання справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні кримінального правопорушення він визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

У зв'язку з тим, що учасники процесу не заперечують проти не дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

При таких обставинах суд вважає вину обвинуваченого в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доказаною повністю.

Оцінюючи докази добуті під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що скоєне обвинуваченим необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв злочин середньої тяжкості, наявність обтяжуючих покарання обставин - немає та пом'якшуючих покарання обставин - активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття, а також дані про особу обвинуваченого - характеризується за місцем реєстрації добре, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, працює,суд приходить до висновку, що він повинен понести покарання у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Речові докази по справі - медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з наркотичним засобом «опій ацетильований» об'ємом 0,388 мл. ( а.крим.пров.23-24) , який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач платежу - к/24060300; номер рахунку 31112115700033; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37804890, найменування банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу - за експертизу №35/10-53 від 04.04.2014 року) судові витрати по залученню експерта в сумі 393 ( триста дев'яносто три) гривні 12 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі - медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з наркотичним засобом «опій ацетильований» об'ємом 0,388 мл. ( а.крим.пров.23-24) , який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач платежу - к/24060300; номер рахунку 31112115700033; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37804890, найменування банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу - за експертизу №35/10-53 від 04.04.2014 року) судові витрати по залученню експерта в сумі 393 ( триста дев'яносто три) гривні 12 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя С. С. Кривошея