Справа № 316/1024/14-ц
Провадження № 2/316/559/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2014 р. м.Енергодар
Енергодарській міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді : Курач І.В.
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Енергодарської міської ради в особі Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивував тим, що 17.05.2000 року відповідачеві було надано койко - місце у кімнаті АДРЕСА_1.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 04.10.2013 року № 16 гуртожиток АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП « ПКВ» ЕМР у господарському віданні.
При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач з 01.04.2011 року в спірному житловому приміщенні не проживає.
Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою : АДРЕСА_1, гуртожиток, оскільки він більше шести місяців не проживає за місцем реєстрації без поважних причин, оплату не здійснює. Розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.
У судове засідання представник позивача, діє на підставі довіреності - Пантєєв О.М., не з'явився, надав заяви про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача, у порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, судові повістки повернулись з поміткою: « За перебігом строку зберігання».
Судом зроблена об'ява в газеті «Запорізька правда» № 55-56 від 22.05.2014 року про слухання справи в суді ( а.с.20).
Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів , в порядку заочного провадження.
Дослідив матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки № 1758 від 04.04.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 4).
Згідно з довідкою № 39 від 11.04.2014 року гуртожиток за адресою АДРЕСА_1, належить КП « ПКВ» Енергодарської міської ради ( а.с. 5, 8-11). Відповідачеві надано в ньому койко - місце.
Згідно з Актами від 30.01.2014 року та від 14.04.2014 року , складеними комісією уповноважених осіб, відповідач не проживає за місцем реєстрації, без поважних причин з 01.04.2011 року. Оплату за комунальні послуги не здійснює, його речей за місцем реєстрації немає, місце його фактичного перебування не відоме ( а.с. 6,7).
Оскільки відповідач відсутній в житловому приміщенні більше 6 місяців, доказів поважності причин відсутності суду не надано, є підстави для задоволення позову.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 71, 72, 123 ЖК України, ст. ст. 10,57-60,88,209, 212- 215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Енергодарської міської ради в особі Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, гуртожиток,
Стягнути з ОСОБА_1 користь КП « Підприємство комунальної власності » ЕМП ПАТ « Промінвестбанк» , МФО 300012 ЄДРПОУ 32166551 на р\р 26002619938255 витрати за сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач
Судове рішення № 38856863, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1024/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: