Ухвала суду № 38856524, 23.05.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/2192/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"23" травня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву Хмельницького національного університету про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2012 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь Хмельницького національного університету заборгованість у розмірі 1700 грн. за навчання та 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Вищезазначене ішення набуло законної сили 12.06.2012 року, виконавчий лист виданий 19.12.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання-12.06.2013 року.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Заявник Хмельницький національний університет отримав виконавчий лист 19.12.2013 року, а рішення Калинівського районного суду Вінницької області набрало законної сили 12.06.2012 року.

Враховуючи те, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, вважаю за необхідне поновити Хмельницькому національному університету строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає для задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - виконавчого листа за рішенням суду від 11.05.2012 року № 208/2192/2012 про стягнення заборгованості за навчання з ОСОБА_2 на користь Хмельницького національного університету в сумі 1700 грн. та 214,60 грн. судових витрат - до 19.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: