ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"15" квітня 2014 р. Справа № 911/2236/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників у справі, розглянувши матеріали справи № 911/2236/13
за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС", ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15 (надалі "Заявник-боржник" / "Заявник"),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС", ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,
про банкрутство, -
учасники у справі про банкрутство:
Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "СІА КРОС", місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 5, оф. 202, ідентифікаційний код: 34971992;
Кредитор 2 - публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика", ідентифікаційний код юридичної особи: 19454139, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94;
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2013 року у справі №911/2236/13, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2013 року прийнято заяву від 30.05.2013 року за №14/45 Заявника-Боржника до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.06.2013 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" № 14/45 від 30.05.2013 року у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС"; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СІА КРОС" у сумі 201 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.08.2013 року.
Постановою господарського суду Київської області від 05.08.2013 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" Сумарокову О.С., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети протягом 5 днів після публікації подати до господарського суду; зобов'язано Ліквідатора раз на місяць надавати господарському суду Київської області звіт про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури з долученням доказів вжитих ним заходів; призначено наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 04 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 28 жовтня 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2013 року відкладено розгляд справи № 911/2236/13 у судовому засіданні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 23 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 грудня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 05.08.2013 року в невиконаній частині.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2013 року визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" у сумі 155 479 087,24 грн.; усунуто Сумарокову О.С. шляхом відсторонення від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 911/2236/13; призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС"; відкладено розгляд справи № 911/2236/13 у судовому засіданні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у цій справі від 05 серпня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 травня 2014 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.
14.04.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про витребування доказів від 10.04.2014 року №01-17/374 (вх. №6910/14 від 14.04.2014 року), у якому ліквідатор Банкрута просить витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (вул. Трьохсвятительська, 4в, м. Київ, 01001) відомості щодо зареєстрованих на праві власності за боржником будь-яких об'єктів нерухомості, а також зобов'язати надати засвідчені копії: технічного паспорту на нежитлові приміщення №№30, 31, загальною площею 21,10 кв. м, що складає 1/100 частину від нежитлових приміщень в літ. А, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 20/1; договору купівлі-продажу від 18.01.2005; всіх інших документів, що стосувалися укладання та посвідчення цього договору: правовстановлюючу та технічну документацію на нерухомість; протоколи учасників про прийняте рішення щодо придбання нерухомості; статутні та реєстраційні документи сторін; документи, що підтверджували повноваження представників сторін; тощо.
Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів від 10.04.2014 року №01-17/374, суд дійшов наступних висновків.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, ліквідатор Банкрута зазначає, що ліквідатором було встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 18.01.2005 року було посвідчено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень №№30, 31, загальною площею 21,10 кв. м, що складає 1/100 частину від нежитлових приміщень в літ. А, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 20/1.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Абзацом 13 ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Відповідно до п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Детально дослідивши матеріали справи №911/2236/13, розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів від 10.04.2014 року №01-17/374, суд дійшов висновку, що для подальшого провадження у справі з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, потрібно витребувати додаткові докази, зокрема витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна письмові відомості щодо зареєстрованих на праві власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" будь-яких об'єктів нерухомості, а також витребувати засвідчені копії: технічного паспорту на нежитлові приміщення №№30, 31, загальною площею 21,10 кв. м, що складає 1/100 частину від нежитлових приміщень в літ. А, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 20/1; договору купівлі-продажу від 18.01.2005; всіх інших документів, що стосувалися укладання та посвідчення цього договору: правовстановлюючу та технічну документацію на нерухомість; протоколи учасників про прийняте рішення щодо придбання нерухомості; статутні та реєстраційні документи сторін; документи, що підтверджували повноваження представників сторін; тощо, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів від 10.04.2014 року №01-17/374 підлягає задоволенню.
Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Керуючись ст.ст. 4-1, 32, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В. про витребування доказів від 10.04.2014 року №01-17/374 (вх. №6910/14 від 14.04.2014 року), - задовольнити.
2. Зобов'язати Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (ідентифікаційний код: 03359836, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмові відомості щодо зареєстрованих на праві власності за товариством з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) будь-яких об'єктів нерухомості, а також надати засвідчені копії: технічного паспорту на нежитлові приміщення №№30, 31, загальною площею 21,10 кв. м, що складає 1/100 частину від нежитлових приміщень в літ. А, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 20/1; договору купівлі-продажу від 18.01.2005; всіх інших документів, що стосувалися укладання та посвідчення цього договору: правовстановлюючу та технічну документацію на нерухомість; протоколи учасників про прийняте рішення щодо придбання нерухомості; статутні та реєстраційні документи сторін; документи, що підтверджували повноваження представників сторін; тощо.
3. Попередити Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі;
Копію даної ухвали та копію ухвали господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року про порушення провадження у справі № 911/2236/13 надіслати Комунальному підприємству Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В).
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 38856187, Господарський суд Київської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2236/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: