Ухвала суду № 38855898, 23.05.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
902/310/14
Номер документу
38855898
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 травня 2014 р. Справа № 902/310/14

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)

про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки в статутному капіталі

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача: Фурманчук С.І. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до про стягнення вартості частини майна пропорційно до частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС".

Ухвалою від 20.03.2014р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 10.04.2014 р.

Ухвалою суду від 10.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2014 р., в зв"язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для розгляду справи документів.

В судовому засіданні 06.05.2014р. представником позивача подано клопотання б/н та дати (вх. № 08-46/4213/14 від 06.05.2014р.) про призначення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача проти даного клопотання заперечив.

Для з"ясування обставин справи зокрема щодо необхідності призначення судової експертизи розпочато розгляд справи по суті.

В подальшому, в судових засіданнях 06.05.2014р., 08.05.2014р. та 22.05.2014р. оголошувались перерви для надання сторонами доказів по справі.

Ухвалами суду від 20.03.2014р., 10.04.2014р., 08.05.2014р. відповідача зобов"язано надати суду, через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, докази необхідні для розгляду справи, зокрема щодо наявності майна товариства та баланс і фінансовий звіт товариства станом на дату виходу позивача з товарства та на час розгляду справи.

Відповідачем фінансовий звіт на час виходу позивача з товариства подано лише безпосередньо перед судовим засіданням 23.05.2014 р., а письмове пояснення та правоустановчі документи на майно товариства не подані взагалі.

Згідно зі ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідачем не виконані ухвали суду щодо надання необхідних доказів у визначений в ухвалах строк, що призводить до збільшення строку та значного ускладнення розгляду справи, а відтак і до збільшення дерджавних затрат на судовий процес.

Відповідно до п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

З урахуванням цього, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з відповідача слід стягнути до державного бюджету 1 000,00 грн. штрафу на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 83 (п.5 ч.1), 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЛИНА ІМПЕКС" (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 32169023, р/р 26007000114981 у філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Вінниці, МФО 302429) до Державного бюджету України 1 000,00 грн. (одну тисячу гривень) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

2. Видати наказ.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 21000)

3 - відповідачу (вул. Нагірна, буд. 21, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38855898 ?

Документ № 38855898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38855898 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38855898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38855898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38855898, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 38855898, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38855898 відноситься до справи № 902/310/14

Це рішення відноситься до справи № 902/310/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38852942
Наступний документ : 38855971