Постанова № 38855461, 08.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
804/5228/14
Номер документу
38855461
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 р. Справа № 804/5228/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опттехнотранс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Бабушкінському районі, позивач) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опттехнотранс» (далі - ТОВ «Опттехнотранс», відповідач), в якій просить стягнути суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1190,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн., який утворився внаслідок несплати податкового зобов'язання.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі 22.04.2014 року отримана представником відповідача.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Опттехнотранс» перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Працівниками ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 18.12.2012 року № 7086/151/38113531 щодо порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.

Згідно акту податкова декларація з податку на прибуток за три квартали 2012 року, граничний строк подання якої 09.11.2012 року, фактично не подана.

Згідно п.120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.02.2013 року № 0001881501, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн. Податкове повідомлення-рішення вручено представнику відповідача під підпис, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 170,00 грн. є узгодженою та не сплаченою у встановленим законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом.

Працівниками ДПІ у Бабушкінському районі проведено камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт від 15.03.2013 року № 889/151/38113531 щодо порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.

Згідно акту податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 2012 рік, граничний строк подання якої 11.02.2013 року, фактично не подана.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.04.2013 року № 0004611501, яким збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача. Конверт, копію якого долучено до матеріалів справи, повернувся до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв'язку із неврученням.

Таким чином, сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 1020,00 грн. є узгодженою та не сплаченою у встановленим законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом.

Відповідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська сформована податкова вимога від 07.10.2013 року № 437-11 на суму грошового зобов'язання 1190,00 грн. Вимога направлена на адресу відповідача, проте, конверт, копію якого долучено до матеріалів справи, повернувся до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у зв'язку із неврученням.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1190,00 грн. (1020,00 грн. + 170,00 грн.), оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Опттехнотранс», з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Опттехнотранс», на користь держави, суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1190,00 (одна тисяча сто дев'яносто грн.) 00 коп.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38855461 ?

Документ № 38855461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38855461 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38855461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38855461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38855461, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38855461, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38855461 відноситься до справи № 804/5228/14

Це рішення відноситься до справи № 804/5228/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38855434
Наступний документ : 38856288