Ухвала суду № 38853431, 23.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2014 р. справа №241/320/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 15 квітня 2014 р. у справі № 241/320/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 15 квітня 2014 р. у справі № 241/320/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 13.05.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, жодних документів про сплату судового збору до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

16.05.2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного сулу надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області про звільнення від сплати судового збору. Зазначене клопотання не приймається судом, оскільки доводи зазначені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору не можуть бути визнані судом як поважні.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої райдержадміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 15 квітня 2014 р. у справі № 241/320/14-а - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Блохін