Ухвала суду № 38853013, 26.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" травня 2014 р.

№ 916/1908/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 22.05.2014р. вх. № 1931/14

позовну заяву Затоківської селищної ради

до адвокатського об’єднання „ПРИВІЛЕЙ”

про розірвання договору

встановила:

Затоківська селищна рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до адвокатського об’єднання „ПРИВІЛЕЙ” про розірвання договору.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч.1. ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумнти без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї докумнтів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї не додано опису вкладення з якого б вбачалось виконання позивачем обов’язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Затоківської селищної ради додані копії: договору № 242 від 26.11.2013р., довіреності № 4/01-29 від 08.01.2014р., - які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Затоківської селищної ради до адвокатського об’єднання „ПРИВІЛЕЙ” про розірвання договору з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Затоківської селищної ради з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Затоківській селищній раді (67777, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, ідентифікаційний код 04527052) сплачений за платіжним дорученням № 137 від 15.05.2014 р. судовий збір у сумі 1 218 (одної тисячі двохсот вісімнадцяти) грн.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 7 (семи) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.