ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 травня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/1790/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "БМУ- 2 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2014 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "БМУ-2 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 30751,87 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 23 травня 2014 року.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "БМУ- 2 "Полтаванафтогазбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Запропонувати відповідачу до 10 червня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати позивача до 10 червня 2014 року надати до суду:
- рішення про призначення пенсій пенсіонерам, щодо яких понесені заявлені до відшкодування витрати;
- витяг з картки особового рахунку відповідача щодо наявності у відповідача заборгованості станом на дату судового розгляду справи;
- докази дійсного понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі (копії платіжних доручень про перерахування позивачем грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв’язку, відомості відділень поштового зв’язку про вручення громадянам-пенсіонерам пенсій або бухгалтерську довідку управління Пенсійного фонду про здійснення таких перерахувань тощо);
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;
- свідоцтво про державну реєстрацію відповідача в якості юридичної особи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 38852848, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1790/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: