Дело № 2018/1-329/11
н/п 1/640/100/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіній О.С.
за участю прокурора Шаповалова А.П.
захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши заяву підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора Шаповалова Альберта Пилиповича, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, за ст.ст. 189 ч. 1, 15 ч. 2, 189 ч. 2, 358 ч. 1, ч. 3, 382 ч. 1 КК України.
Підсудний ОСОБА_2 заявив відвід прокурору, посилаючись на те, що прокурор Шаповалов А.П. тисне на головуючого суддю з метою винесення обвинувального вироку по даній справі. Окрім того, прокурором Шаповаловим А.П. здійснюється перевірка за скаргами ОСОБА_2 на дії слідчих. Також ОСОБА_2 зазначає, що перед судовим засіданням, яке відбувалося 15.01.2014 року, в якому було допитано свідка ОСОБА_3, прокурор переконував останнього надати завідомо неправдиві свідчення.
Адвокат підсудного заяву ОСОБА_2 підтримала.
Прокурор проти заявленого клопотання ОСОБА_2 заперечував, факт спілкування зі свідком та створення тиску на головуючого суддю заперечував.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід прокурора.
Підстав для відводу прокурора, передбачених ст.ст. 54, 56, 58 КПК України, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 54, 56- 58 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора Шаповалова Альберта Пилиповича - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 38852797, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-329/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: