Ухвала суду № 38852123, 22.05.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
5009/5036/12
Номер документу
38852123
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 26/458/12-29/15/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22.05.2014 справа № 5009/5036/12

м. Запоріжжя

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс Фарм", м. Дніпропетровськ

Боржник – Приватне підприємство "Ясінь", м. Запоріжжя, код з ЄДР – 31614297

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора – не з’явився

- боржника – не з’явився

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2014р. у справі № 5009/5036/12 про банкрутство Приватне підприємство "Ясінь", м. Запоріжжя, код з ЄДР – 31614297, скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 11 березня 2013 року (суддя Юлдашев О.О.), якою затверджені звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та провадження у справі припинено. Справу передано на розгляд цього ж суду на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до автоматизованого перерозподілу справ між суддями від 05 травня 2014р. вищевказану справу передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А., яким ухвалою від 08.05.2013р. справу прийнято до свого провадження, а судове засідання призначене на 22.05.2014р. о 10-50 год.

Сторони у справі не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних доказів суду не надали.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників сторін, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд -

Установив:

Провадження у цій справі порушено за спрощеною процедурою в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції Закону.

Положеннями зазначеної статті визначено певну сукупність обставин, що передують визнанню боржника банкрутом, а саме: боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та судової практики Вищого господарського суду України доказом відсутності боржника за місцезнаходженням може бути лише внесений в установленому порядку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

Відповідно до статей 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В матеріалах справи відсутні будь-які письмові докази (витяг з Єдиного державного реєстру з відповідним записом) на підтвердження саме відсутності підприємства-боржника за місцезнаходженням, ці докази не надані кредитором на вимогу суду.

Враховуючи викладене, зокрема, відсутність у справі довідки з Єдиного державного реєстру з записом про відсутність боржника за місцезнаходженням, господарський суд вважає, що ініціюючим кредитором не доведено факту відсутності боржника, а тому підстав для подальшого провадження у справі немає і воно підлягає припиненню на підставі ч.1 п. 1-1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063 м.Запоріжжя вул.Дзержинського, 26), Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38852123 ?

Документ № 38852123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38852123 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38852123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38852123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38852123, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 38852123, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38852123 відноситься до справи № 5009/5036/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/5036/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38852101
Наступний документ : 38852126