Ухвала суду № 38851950, 21.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8709/13-а

Категорія: 5.4 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ремерцентр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. по справі № 815/8709/13-а

позивач Приватне підприємство "Ремерцентр"

відповідач Державна фінансова інспекція в Одеській області

3-тя особа Департамент розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Ремерцентр" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Департамент розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

На зазначену постанову суду Приватне підприємство "Ремерцентр" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що судовий збір, за перегляд рішення в апеляційній інстанції, сплачено не в повному обсязі та був наданий апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.04.2014 р.

Телефонограмою секретарем судового засідання Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 р. секретаря Приватного підприємства "Ремерцентр" було сповіщено про те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 р. апеляційна скарга залишена без руху.Одночасно було повідомлено, що в зв`язку з відсутністю фінансування копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 р. про залишення апеляційної скарги без руху не надсилається, а ознайомитись з цією ухвалою можна на офіційному сайті єдиного державного реєстру судових рішень.(а.с.171)

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Приватне підприємство "Ремерцентр" не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 р., тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ремерцентр" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.