Ухвала суду № 38851881, 20.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2014 р. справа № 271/7119/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення України Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 лютого 2014 року по справі № 271/7119/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення України Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 271/7119/13-а разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення України Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 лютого 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

З матеріалів справи вбачається, що копію спірної постанови від 12 лютого 2014 року апелянтом було отримана 18 лютого 2014 року, що підтверджується матеріалами справи (арк. справи 57).

18 лютого 2014 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 лютого 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення України Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради залишено без руху та встановлено семиденний строк з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, оскільки станом на 25.03.2014 року недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення України Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради повернуто апелянту.

12 травня 2014 року апелянтом вдруге подано апеляційну скаргу на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 лютого 2014 року, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано (а.с.73).

Тобто, апелянтом строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено та не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а відповідної заяви щодо його поновлення не надано, суд дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом заяви щодо поважності причин пропуску строку з обґрунтованими причинами такого пропуску та наданням доказів, якщо такі є.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення України Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 лютого 2014 року по справі № 271/7119/13-а залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали стосовно надання зави про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: Казначеєв Е.Г.