Постанова № 3885185, 21.01.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-4448/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2009 року

11год. 05хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1 169 грн. 25 коп.,

  В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1 169 грн. 25 коп. з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку як платник податків в Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.5).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, складеної та поданої відповідачем до податкового органу (а.с.6), останньому видано свідоцтво від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. серія Е №НОМЕР_1, що засвідчує сплату 340 грн. 00 коп. єдиного податку (а.с.4).

Згідно облікової картки відповідача, за останнім станом на день розгляду справи в суді рахується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку за червень-вересень місяці 2008 року в сумі 1169 грн.25 коп. (а.с.2).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із ч.2 п. 5 Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер підприємницької діяльності НОМЕР_2) на користь Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (35600, Рівненська область, Дубенський район, м.Дубно, вул. Грушевського, 134, код ЄДРПОУ 21084449, р/р 35217001000572 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017) заборгованість перед бюджетом в сумі 1 169 грн. 25 коп., яку перерахувати на р/р 342114379700003, одержувач - місцевий бюджет м. Дубно, код ЄДРПОУ 23304458, ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу - 16050200, призначення платежу - єдиний податок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук