Ухвала суду № 38850426, 22.05.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/973/14-к

Номер провадження 1-кп/629/124/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Соколик І.В.,

прокурора - Науменка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження щодо громадянина ОСОБА_2, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2014 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання за: ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді ЧОТИРЬОХ років позбавлення волі; ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді ПґЯТИ років позбавлення волі. За сукупністю злочинів, в силу ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання ОСОБА_2, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді ПґЯТИ років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, до новопризначеного покарання суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 вересня 2012 року - у вигляді ДВОХ місяців позбавлення волі і остаточно призначив засудженому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на ПґЯТЬ років ДВА місяці.

Всі судові засідання фіксувалися за допомогою технічних засобів.

При здійсненні судом контролю за виконанням вироку, встановлена технічна опечатка, а саме - при технічній обробці. Так, в копіях вироку в даті проголошення вироку зазначено « 15 травня 2014 року» замість вірного « 12 травня 2014 року».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка у вироку, підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, технічні запису судового засідань, вислухавши думку прокурора, який не заперечував усунути технічну описку в копіях вироку суду, - вважає необхідним усунути зазначену технічну описку. Усунення технічної друкарські описки не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, з причини чого суд вважає, що необхідно виправити цю явну друкарську.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у копіях вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області стосовно ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та вважати вірною дату ухвалення вироку - « 12 травня 2014 року».

В інший частині вирок залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід'ємною від вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2014 року по справі № 629/973/14-к номер провадження 1-кп/629/124/14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Особою, яка не була присутня при винесені ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: О.І.Горчакова