КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/5624/12
Провадження № 2-а/552/288/13
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій відповідачів неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
28.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання бездіяльності відповідачів у ненаданні довідки про розмір його грошового забезпечення з урахуванням наказу МО України від 28.07.2008 року № 377 « Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів ( військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» та щодо нездійснення перерахунку його пенсії з урахуванням наказу МОУ від 28.07.2008 року № 377 « Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів ( військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України» 29.08.2012 року ОСОБА_1 доповнив позовні вимоги , просив зобов»язати Полтавський обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % та зобов'язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок його пенсії з 28.04.2011 року.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 01.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов»язання Полтавського обласного військового комісаріату подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням наказу наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням премії 90% з 28.04.2011 року по 28 лютого 2012 року залишені без розгляду у зв'язку з пропуском строків позовної давності..
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року ухвала Київського районного суду м. Полтави від 01.10.2012 року якою позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов»язання Полтавського обласного військового комісаріату подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням премії 90% з 28.04.2011 року по 28 лютого 2012 року залишені без розгляду у зв'язку з пропуском строків позовної давності скасована, а справа направлена до Київського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.
Справа була призначена до судового розгляду на 30.10.2013 року.
Під час судового розгляду справи предметом розгляду були також і позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправним дій ПОВК щодо ненадання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Полтавській області з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % та зобов'язання надати таку довідку, а також про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Полтавській області в частині не нарахування йому такої пенсії та зобов»язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок його пенсії з урахуванням премії 90% з 28.04.2011 року по 28 лютого 2012 року Полтавський обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % та зобов'язати ГУ ПФУ здійснити перерахунок його пенсії з 28.04.2011 року по 28 лютого 2012 року.
По вказаним позовним вимогам судом досліджувалися докази у справі , однак рішення по вказаним позовним вимогам ухвалене не було.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в частині зобов»язання Полтавського обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року ( про внесення змін до наказу МОУ №50 від 28.01.2011 року) з премією 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та зобов»язання Головного Управління Пенсійного Фону України в Полтавській області здійснити перерахунок раніше призначеної йому пенсії з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року ( про внесення змін до наказу МОУ №50 від 28.01.2011 року) з премією 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року .
Представник ПОВК не заперечував проти задоволення позовних вимог.
ГУ ПФУ у Полтавській області свого представника у судове засідання не направив будучи повідомленим про час і місце розгляду справи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаних позовних вимог.
Встановлено, що ОСОБА_1 наказом Міністерства оборони України № 784 від 07.12.2005 року звільнений у запас з посади начальника кафедри Полтавського військового інституту зв»язку.
Після виходу у відставку йому призначена пенсія за вислугу років відповідно до ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», при цьому пенсія йому нараховувалась і виплачувалась виходячи з розміру посадового окладу 1440 грн.
Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області, де отримує пенсію.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЗУ « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», усі призначення за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв»язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв»язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ((надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсії і провадиться у порядку, встановленому КМ України.
07.02.2013 року колегія судді Харківського апеляційного суду адміністративного суду розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 01.10.2012 року, скасувала постанову Київського районного суду м. Полтави від 01.10.2012 року та ухвалила нову постанову, якою , у тому числі , позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнила в частині визнання протиправною бездіяльність Полтавського обласного військового комісаріату щодо не надання Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року ( про внесення змін до наказу МОУ №50 від 28.01.2011 року) з премією 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та в частині визнання протиправною бездіяльність головного Управління Пенсійного Фону України в Полтавській області щодо не здійснення перерахунку раніше призначеної пенсіє ОСОБА_1 з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року ( про внесення змін до наказу МОУ №50 від 28.01.2011 року) з премією 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року .
Оскільки бездіяльність відповідачів визнана судом апеляційної інстанції протиправною в частині не надання Полтавським обласним військовим комісаріатом Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року ( про внесення змін до наказу МОУ №50 від 28.01.2011 року) з премією 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та в частині не здійснення Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахунку раніше призначеної пенсіє ОСОБА_1 з урахуванням наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року ( про внесення змін до наказу МОУ №50 від 28.01.2011 року) з премією 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року підлягають задоволенню його позовні вимоги про зобов»язання Полтавського обласного військового комісаріату подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням наказу наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року.
Керуючись ст. 159-163, 168 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов»язати Полтавський обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням наказу наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії 90% за період з 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов"язання Полтавський обласний військовий комісаріат подати до Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням наказу наказу МОУ № 355 від 25.06.2011 року з премією 90% замість 10 % за період 28 квітня 2011 по 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та з 1 січня 2012 року по 28 лютого 2012 року відмовити.
У задоволенні позовних вимог про зобов'язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії 90% за період за період 28 квітня 2011 по 01 червня 2011 року по 31 грудня 2011 року та з 1 січня 2012 року по 28 лютого 2012 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Васильєва
Судове рішення № 38850393, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5624/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: