Ухвала суду № 38850295, 22.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
369/5463/13-ц
Номер документу
38850295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/5463/13-ц

Провадження № 2/369/2597/13

УХВАЛА

Іменем України

22.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 01.08.2013 під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки виконавчого провадження ВП №41384946 згідно постанови державного виконавця від 08.01.2014 є закінченим.

Тому просив скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засіданні сторони не з»явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, згідно ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.08.2013 накладено арешт на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» (код ЄДРПОУ 00902576) у кількості 177 240 шт. номінальною вартістю 44 310 грн., що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зберігаються у зберігача цінних паперів ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 1436057), депозитний рахунок НОМЕР_2. Заборонено ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» вчиняти будь які дії щодо акцій Приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» у кількості 177 240 шт. номінальною вартістю 44 310 грн., що належить ОСОБА_1, в тому числі, проте не виключно, продавати, дарувати, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх у заставу або управління, змінювати власниками або володільця, номінального утримувача, зберігача абб (та) депозитарія таких акцій, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати дані акції з рахунків ОСОБА_1 та (або) зараховувати вказані акції на рахунки інших осіб.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 05.08.2013 позов ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» 434 487 грн. 94 коп. боргу, 3 441 грн. судового збору, а всього 437 928 грн. 94 коп.

Згідно постанови державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції Євко І.В. від 23.12.2013 було встановлено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 369/5463/13-ц, виданого 27.08.2013 Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» борг в сумі 437 928, 94 грн., борг сплачений в повному обсязі. Тому державним виконавцем було постановлено, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 369/5463/13-ц закінчено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.; 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи, що рішення Києво-Святощинського районного суду від 05.08.2013 фактично заявником виконане, а виконане провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів закінчено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 151, 152, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» (код ЄДРПОУ 00902576) у кількості 177 240 шт. номінальною вартістю 44 310 грн., що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зберігаються у зберігана цінних паперів ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 1436057), депозитний рахунок НОМЕР_2;

- заборони ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» вчиняти будь які дії щодо акцій Приватного акціонерного товариства «Шацьке ремонтно-транспортне підприємство» у кількості 177 240 шт. номінальною вартістю 44 310 грн., що належить ОСОБА_1, в тому числі, проте не виключно, продавати, дарувати, іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх у заставу або управління, змінювати власниками або володільця, номінального утримувача, зберігача або (та) депозитарія таких акцій, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати дані акції з рахунків ОСОБА_1 та (або) зараховувати вказані акції на рахунки інших осіб -

скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38850295 ?

Документ № 38850295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38850295 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38850295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38850295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38850295, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 38850295, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38850295 відноситься до справи № 369/5463/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/5463/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38849335
Наступний документ : 38850305