Вирок № 38849713, 28.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9097/13-к

н/п 1-кп/640/17/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.

за участю секретарів Боденко А.А.,Балахонової І.І.,

прокурора Гончарової Л.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220490001122від 27.04.2013 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Розсошенці Полтавської області, гр-ки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1, раніше судимої: 29.10.1996 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст.17, 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 11.07.1997 року у зв'язку з відбуттям покарання;

- 24.05.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.З, 81 ч.З. 42 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 03.03.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 15, 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі;

- 31.07.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком від 03.03.2003 року. Остаточно засуджена до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 15.07.2006 року у зв'язку з відбуттям покарання;

- 14.05.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з icпитовим строком 1 piк;

- 08.09.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком від 14.05.2007 року. Остаточно засуджена до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 15.06.2011 року у зв'язку з відбуттям покарання;

- 19.02.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 25.03.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.З. 185 ч.2, 15 ч.2. 185 ч.2, 70 КК України до 4 місяців арешту. Постановлено вирок від 19.02.2013 року виконувати окремо;

- 17.04.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.З, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року 1 місяця. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком від 25.03.2013 року. Остаточно засуджена до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 06.06.2013 року Октябрьским районним судом м.Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 1 року 2 міс. позбавлення волі;

- 02.07.2013 року Октябрьским районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2013 року о 20.00 годині ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні магазину «Караван», розташованого за адресою: м.Харків, вул..Героїв Праці,7, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Адвентіс», будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись у примірочній, тайно викрала комплект жіночої піжами ТМ «Vienetta Secrеt» вартістю 125 грн., спортивну куртку ТМ «MSY JNS» вартістю 265грн., спортивні штани ТМ «Linke» вартістю 169 грн., кофту спортивну Т.М «Desqusrtu» вартістю 149 грн., брюки ТМ «LeGutti» вартістю 265 грн., а всього на загальну суму 973 грн.З метою непомітного виносу викраденого майна з приміщення магазину наділа дані речі на себе. Після чого на виході з магазину за лінією кас була зупинена працівниками вищезазначеного магазину, у зв'язку з чим свій злочинний намір не довела до кінця, з причин, що не залежать від її волі, чим спричинила ТОВ «Адвентіс» матеріальну шкоду у розмірі 973 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, не заперечувала проти скоєння нею крадіжки майна ТОВ «Адвентіс», за обставин викладених вище, розкаялася у скоєному.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно .

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винної, а саме те, що вона раніше була неодноразово судима, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, не працює, характеризується задовільно.

Суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 її щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочину.

З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст.185 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла крадіжку до постановлення вироку Октябрьского районного суду м.Полтави від 02.07.2013 року, за яким була засудження за злочин скоєний 17.12.2012 року за ч.2 ст.185 КК України, тому покарання за цим вироком суд призначає за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Суд задовольняє заявлений ТОВ «Адвентіс» цивільний позов на суму 445,60 грн. і вважає за необхідне вказану суму стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства.

У відповідності до ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати по справі на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 391,20 грн.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупності злочинів до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Октябрьского районного суду м.Полтави від 02.07.2013 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання строком на 2 (два) роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 25 липня 2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування під вартою відповідно ухвали суду від 25.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Адвентіс» (код ЄДРПОУ 35275230, ІНН352752326540, Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ №100332537 п/р 26002000128357 в ВАТ «Укрексімбанк» м.Харкова, МФО 351618) спричинену матеріальну шкоду у сумі 445(чотириста сорок п'ять) грн.. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 391 (триста дев'яносто одна) грн. 20 коп. витрати на залучення експерта.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набуття вироку законної сили залишити без зміни - тримання під ватою в СІЗО м.Харкова.

Вирок може бути оскаржений в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ