Постанова № 38849589, 28.10.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7728/13-к

Провадження №: 1-кп/752/277/13

У Х В А Л А

28.10.2013 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Сальникової Н.М.

секретаря Кондратенко М.Л.,

з участю прокурора Правдивець А.І.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Москви Росія, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка працює помічником члена комісії НКЦПФР, що зареєстрована АДРЕСА_1, та проживає АДРЕСА_2, не судима;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3, ст.27 ч.5, 358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України

встановив:

Захисником ОСОБА_2, як стороною захисту, заявлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи по договору №794/11/27/2006-840 від 20.06.2006 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_3 з можливістю копіювання всіх її матеріалів.

Інші учасники судового процесу підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ст.333 КПК України суд під час судового провадження може прийняти рішення про надання доступу до речей і документів з врахуванням значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Заслухав думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дослідив доводи заявленого клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використано як доказ.

Керуючись ст.ст.159, 333 КПК України, суд

ухвалив:

надати тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи по договору №794/11/27/2006-840 від 20.06.2006 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_3 з можливістю копіювання всіх її матеріалів, адвокату ОСОБА_2 /свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 16.11.1993 року у 27 філії ВАТ КБ «Надра» /м. Київ, вул.40-річчя Жовтня 15/.

Строк дії даної ухвали складає десять днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В судовому засіданні по кримінальному провадженню у зв'язку із виконанням ухвали оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 08 листопада 2013 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Н.М. Сальникова