Справа № 645/2836/14-к
Провадження № 1-кп/645/284/14
УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
22 травня 2014 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
При секретарі - Курбатовій А.М.,
За участю прокурора - Михайленко Д.П.
За участю адвоката - ОСОБА_1
провівши підготовче судове засіданні в місті Харкові у кримінальному провадженні № 12014220460000804 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженому: 06.09.2001 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960) до штрафу в розмірі 255 гривень; 24.10.2005 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений на підставі ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005; 25.10.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
1 квітня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014220460000804 від 05.03.2014 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.04.2014 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинувачений та його захисник, в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» інформацію про перебування обвинуваченого ОСОБА_2 7на обліку.
Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор в судовому засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
Потерпілі та представників потерпілих та цивільних позивачів до підготовчого судового засіданні не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявку суду не повідомили.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова .
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту, а також про задоволення заявленого клопотання захисника обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2014 р. на 12-30 год.
Направити запит до КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» про витребування інформації чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на диспансерному обліку та з якого часу.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Сілантьєва Е.Є.
Судове рішення № 38849579, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2836/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: