Справа№751/4814/14
Провадження №2/751/1047/14
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму залишку недоплаченого банківського вкладу в розмірі 10803,99 доларів США, еквівалентну сумі в гривнях за офіційним курсом НБУ на 16.05.2014 року в розмірі 126946,88 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за користування коштами в розмірі 69,26 доларів США, еквівалентну сумі в гривнях за офіційним курсом НБУ на 16.05.2014 року в розмірі 813,80 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн..
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання - немає.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення банківського вкладу та відсотків і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 червня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.
Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, поданих до позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання мають право пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 38849184, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4814/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: