Ухвала суду № 38847273, 24.05.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2-с/489/27/14

Ухвала

Іменем України

24 травня 2014 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за спожиту теплову енергію.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Згідно з ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

11.02.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 1 541,77 грн.; інфляційні в розмірі 107,42 грн.; 3% річних в розмірі 138,06 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Як вбачається з зворотного повідомлення про поштове відправлення - копію судового наказу заявницею ОСОБА_1 Отримано 17.02.2014, однак із заявою про скасування судового наказу вона звернулась лише 22.05.2014. Тобто, заявницею заяву про скасування судового наказу направлено до суду після закінчення строку для подання такої заяви, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2001 за № 14, заява про скасування судового наказу за формою і змістом має відповідає вимогам статті 105 ЦПК та має бути подана протягом десяти днів із дня отримання надісланих боржникові документів, визначених статтею 104 ЦПК.

Частиною 2 пункту 20 вказаної постанови роз"яснено, що заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 105-1 ЦПК). Така заява розглядається судом у судовому засіданні в порядку, визначеному статтею 73 ЦПК.

Заявницею не було додано заяви про поновлення строку для звернення до суду та не зазначено про наявність поважних причин пропуску такого строку.

Оскільки заявницею пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, а в самій заяві не зазначено жодних обставин поважності причин такого пропуску та не заявлено клопотання про поновлення такого строку, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.105-1 ЦПК України суддя

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв