Ухвала суду № 38846729, 19.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

Про визнання обов'язковою особистої участі позивача

у судовому засіданні

19 травня 2014 року № 813/3030/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судових засідань Цар Х.М.,

позивач не прибув,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №216 о/с від 15.07.2010 року «По особовому складу» в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_3, начальника Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з органів внутрішніх справ у запас збройних сил України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни);

- поновити ОСОБА_3 в органах внутрішніх справ, залишивши перебувати у розпорядженні Головного управління внутрішніх справ України у Львівській області, згідно наказу №78 о/с від 01.04.2010 року.

В попередньому судовому засіданні під час вирішення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення позивача до адміністративного суду виникла необхідність з'ясування ряду питань у позивача, у зв'язку із чим судом було поставлено на обговорення питання про доцільність визнання особистої участі позивача у судовому засіданні обов'язковою.

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи предмет спору у даній справі та з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку за необхідне визнати особисту участь позивача в судовому засіданні обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_3 по справі № 813/3030/14 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання до вчинення дій.

Попереднє судове засідання відкласти на 02 червня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Відповідно до приписів ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Сидор Н.Т.