печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3030/14-ц
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
19 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Пановик Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона являється матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони не перебували в шлюбі. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, що підтверджується запис свідоцтвом про народження № 498, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 05.04.2013. Відповідач не надає матеріальну допомогу, тому позивач звернулася з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненя дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про те, що позовні вимоги підтримала повністю, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як встановлено, в ході судового розгляду справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона являється матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони не перебували в шлюбі. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, що підтверджується запис свідоцтвом про народження № 498, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 05.04.2013. Відповідач не надає матеріальну допомогу, тому позивач звернулася з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову, враховуючи вимоги розумності і справедливості, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненя дитиною повноліття, починаючи з 11.02.2014 та до досягнення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) повноліття.
Виниклі правовідносини регулюються ст. 180, 181, 191 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частки доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2014 та до досягнення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 38846719, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3030/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: