Ухвала суду № 38845422, 22.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/1431/13

754/8030/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт».

Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що під час його знаходження в трудових відносинах з боржником, з боку останнього ОСОБА_1 була нарахована, але не виплачена заробітна плата в розмірі 62511грн. 80коп.. Але за який саме період утворився борг та за який саме необхідно здійснити стягнення - не зазначає.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Приватного акціонерного товариства авіакомпанії «Аеросвіт» - залишити БЕЗ РУХУ.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: