Рішення № 38845410, 22.05.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/401/14-ц

Провадження № 2/211/861/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: представника позивача Калакуцького Г.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (далі - КС «ВНКТ») звернулося до суду 27 січня 2014 року з позовом, вказавши, що 25 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0564-89-08, згідно умов якого відповідач одержав кредит в сумі 15700,00 грн. для ремонту квартири під 60% річних, який зобов'язувалась повернути в термін до 25 листопада 2011 року. Вказаний договір згідно п.6.1 набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Відповідач згідно умов договору зобов'язувалась погашати кредит щомісяця згідно графіку, однак не сплатила жодного платежу, порушивши цим свої зобов'язання за договором. Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 0564-89-08 від 25.11.2008 р. становить 115062,60 грн., з яких:

- 15700,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 96937,98 грн. - заборгованість за відсотками;

- 2 424,62 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 0564-89-08 від 25.11.2008 р. року в розмірі 115062,60 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1150,62 грн.

Представник позивача Калакуцький Г.А звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 0564-89-08 (а.с. 4-6 - копія договору).

Згідно умов вказаного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 15700,00 грн. для ремонту квартири під 60% річних, який зобов'язувалась повернути в термін до 25 листопада 2011 року.

Згідно п. 4.5. договору позичальник зобов'язувався погасити заборгованість по кредиту та оплатити відсотки за користування кредитом шляхом внесення грошових коштів в касу кредитодавця або зарахування їх на його поточний рахунок платежами згідно графіку, який визначений у п. 4.2 цього Договору.

Згідно п.4.6. договору, платежі підлягають сплаті в термін до «10» числа місяця, наступного за періодом нарахування відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту, зазначений в п.1.3. цього Договору. Якщо закінчення строку платежу згідно п. 4.2. цього договору припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку платежу є перший після нього робочий день.

Згідно п. 4.7. договору, відсотки за користування грошовими коштами нараховуються щомісячно, виходячи з фактичної кількості днів в пропорційному відношенні. Рік умовно прийнятий рівними 365 дням.

Згідно п. 4.8. договору, в кожному випадку невиконання (або неналежного викоання) позичальником своїх зобов'язань за цим договором (по відношенню до термінів оплати платежів згідно п. 4.2. цього договору, або їх сплати не в повному розмірі), розмір відсоткової ставки за оплачуваний період по якому допущене прострочення збільшується в два рази, з відповідним перерахуванням платежу за оплачуваний період.

Однак, відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 0564-89-08 від 25.11.2008 р. становить 115062,60 грн., з яких:

- 15700,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 96937,98 грн. - заборгованість за відсотками:

60% річна відсоткова ставка (п. 4.2.1. договору)

денна відсоткова ставка = 0,001643 (60% / 365 днів : 100)

120% річна відсоткова ставка (п.4.8. договору)

денна відсоткова ставка = 0,003286 (120% / 365 днів : 100)

з 26.11.2008 р. по 20.01.2014 р.:

15700 грн. х 1879 дн. х 0,002301% = 96937,98 грн.

- 2 424,62 грн. - 3% річних від простроченої суми:

3% річна відсоткова ставка

денна відсоткова ставка = 0,00008219 (3% : 365 дн.:100)

з 26.11.2008 р. по 20.01.2014 р.:

15700,00 грн. х 1879 дн. х 0,00008219% = 2424,62 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 115062,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1150,62 грн. (1% від ціни позову) на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» ( м. Одеса, вул.. гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411, п/р 26509003036201 в філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 328823), суму заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом та 3% простроченої суми за кредитним договором № 0564-89-08 від 25.11.2008 р. в розмірі 115062 (сто п'ятнадцять тисяч шістдесят дві) грн. 60 коп., а також витрати по справі - судовий збір в розмірі 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 62 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін