Справа № 467/593/14-ц
2/467/223/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Андросової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № NKXRRX10490281 від 22 серпня 2007 року в сумі 31589 грн. 20 коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № NKXRRX10490281, укладеного між сторонами 22.08.2007 року, отримала кредит у розмірі 5400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту.
В зв'язку з порушенням умов договору станом на 25.03.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 31589 грн. 20 коп.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд слухання у справі провести за її відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, 22 серпня 2007 року на підставі заяви позичальника між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № NKXRRX10490281, згідно якого відповідачем отримано строковий кредит у розмірі 5400 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 129 грн. 60 коп. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 900 грн. (а.с. 6-10).
В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому та згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-5), станом на 25.03.2014 року утворилась заборгованість в сумі 31589 грн. 20 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11461 грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1814 грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16333 грн. 31 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі - 500 грн., та штрафу (процентна складова) в сумі 1480 грн. 44 коп.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 31589 грн. 20 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 315 грн. 89 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором: в сумі 31589 (тридцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11461 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 05 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 40 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 16333 (шістнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 31 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі - 500 (п'ятсот) грн., та штрафу (процентна складова) в сумі 1480 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят) 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 315 (триста п'ятнадцять) грн. 89 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М.Кірімова
Судове рішення № 38845094, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/593/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: