Постанова № 38844986, 16.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

16 травня 2014 року 15:00 № 826/4213/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована акціонерна страхова компанія "Спецексімстрах"

про

стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн.,

провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2014

Вимоги позовної заяви ґрунтуються на постанові Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 27.11.2013 №1026-ЦА-УП-Е про накладення на відповідача штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000,00 грн., акті від 11.11.2013 №902-ЦА-УП-Е про правопорушення відповідачем на ринку цінних паперів.

Судом встановлено, що постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.10.2013, яка направлена на адресу відповідача згідно з реєстром поштових відправлень від 31.10.2013 та фіскальним чеком від 31.10.2013 №0688, відносно Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована акціонерна страхова компанія "Спецексімстрах" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 3, код ЄДРПОУ 30370450) порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів, за наслідками якої складено акт від 11.11.2013 №902-ЦА-УП-Е про правопорушення на ринку цінних паперів, яким встановлено, що ЗАТ "Спеціалізована акціонерна страхова компанія "Спецексімстрах" порушено вимоги пункту 1 глави 7 розділу V "Положення про розкриття інформації емітентам цінних паперів", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 за №97/13364, в частині не розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії регулярної річної інформації емітента за 2012 рік.

Відповідно до постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.11.2013, яка направлена на адресу відповідача згідно з реєстром поштових відправлень від 19.11.2013 та фіскальними чеками від 19.11.2013 №2633, №2634, розгляд справи про правопорушення ЗАТ "Спеціалізована акціонерна страхова компанія "Спецексімстрах" на ринку цінних паперів призначено на 27.11.2013.

За вказане правопорушення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову від 27.11.2013 №1026-ЦА-УП-Е, якою на ЗАТ "Спеціалізована акціонерна страхова компанія "Спецексімстрах" накладено штраф у розмірі 17000,00 грн. за повторне не розміщення інформації.

Зазначена постанова направлена відповідачу супровідним листом від 29.11.2013 №16/01/24914 відповідно до реєстру поштових відправлень від 29.11.2013 та фіскального чеку від 29.11.2013 №3795.

Станом на час розгляду справи у матеріалах відсутні докази оскарження відповідачем постанови від 27.11.2013 №1026-ЦА-УП-Е, її скасування чи сплати ним спірної суми.

Керуючись положеннями статей 11, 12 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", пунктом 3 розділу XVIII "Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій", затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 № 1470, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, виходячи з приписів вищенаведеного законодавства, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2014 про відкриття скороченого провадження у даній справі направлялась за місцезнаходженням відповідача та повернулась як не вручена з не залежних від суду причин, оскільки відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі норм вищенаведеного законодавства, керуючись вимогами статей 69-71, 158-163, 183-2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована акціонерна страхова компанія "Спецексімстрах" (код ЄДРПОУ 30370450, адреса: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 3) штраф у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) до Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.О. Маруліна