Ухвала суду № 38843339, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Київ К/800/24924/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у мХаркові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року та увалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі №820/2022/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у мХаркові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у мХаркові Міжрегіонального головного управління Міндоходів було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції, а також касаційна скарга не підписана особою, яка її подала, або її представником.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, а також до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також касаційну скаргу підписану уповноваженою особою.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у мХаркові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року та увалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року у справі №820/2022/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківське підприємство автобусних станцій» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у мХаркові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 червня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак