Ухвала суду № 38843259, 12.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/800/17701/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року

у справі №0870/3561/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжя

2. Управління державної казначейської служби України у місті Запоріжжі

про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість та стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року визнано поважними підстави пропуску Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

Касаційна скарга відповідача-1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі відповідач-1 заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи те, що виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів та витребувати зазначену справу з Запорізького окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева