ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 квітня 2014 року м. Чернівці Справа №824/1583/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 (далі-Позивач) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області (далі-Відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 25.09.2013 року, який скасовує наказ про неналежне реагування працівників УМВС на повідомлення про злочин та покарання винних, залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, вище вказану ухвалу позивач отримав 31 березня 2014 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, проте, недоліки вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2014 року, не усунуто, а саме (окрім іншого) позивачем не виконано вимогу суду передбаченою п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
3. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі - 73,08 грн., сплачений згідно квитанції №13375.37.1 від 25.02.2014 року.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Маренич
Судове рішення № 38841129, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1583/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: