Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 520/2610/14-ц
Провадження № 2/520/3582/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за № 05/07/2007/980-К/374 від 11 липня 2007 року у розмірі 74510 гривень 11 копійок, та стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 липня 2007 року між ВАТ КБ «НАДРА» (на цей час - ПАТ КБ «НАДРА») та відповідачем був укладений кредитний договір за № 05/07/2007/980-К/374, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 30000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % місячних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 09 липня 2010 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_1 не здійснила повернення частини кредиту, порушивши умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 24 жовтня 2013 року у неї виникла заборгованість у загальній сумі 74510 грн. 11 коп., у тому числі: заборгованість за кредитним договором - 21470 грн. 10 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 39506 грн. 65 коп.; пеня за прострочення сплати за кредитним договором - 8292 грн. 70 коп.; штраф за прострочку - 600 грн.; інфляційні збитки - 1640 грн. 66 коп.; штраф за порушення виконання умов кредитного договору - 3000 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів .
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 745 грн. 10 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 03 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», к/р 39004700700001, МФО 328975, код за ЄДРПОУ 20986167, заборгованість за кредитним договором за № 05/07/2007/980-К/374 від 11 липня 2007 року заборгованість у загальній сумі 74510 (сімдесят чотири тисячі п'ятсот десять) грн. 11 (одинадцять) коп., у тому числі: заборгованість за кредитним договором - 21470 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 10 (десять) коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 39506 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот шість) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп.; пеня за прострочення сплати за кредитним договором - 8292 (вісім тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 70 (сімдесят) коп.; штраф за прострочку - 600 (шістсот) грн.; інфляційні збитки - 1640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. 66 (шістдесят шість) коп.; штраф за порушення виконання умов кредитного договору - 3000 (три тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 03 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА», к/р 39004700700001, МФО 328975, код за ЄДРПОУ 20986167, судовий збір у розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 10 (десять) коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 38840393, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2610/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: