Справа №451/1785/13-ц
Провадження № 2/451/190/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
при секретарі судового засідання Дяків Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у листопаді 2013 року звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути із відповідача 1671,86грн. заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати в сумі 229,40грн..
В обґрунтування вимог посилається, що 02.10.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта»») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-13010-021007, відповідно до умов якого відповідачеві відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000грн.. Використавши частину кредитних коштів, відповідач свої зобов'язання, передбачені умовами вказаного вище договору, в повній мірі не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Просить позов задоволити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.
Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 та ч.4 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.
Із Договору №002-13010-021007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02 жовтня 2007 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»» відкрили ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті (гривні), надали платіжну картку та ПІН-код до такої (а.с.5-6).
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-13010-021007 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту, відсотків та комісії становить 1671,86грн. (а.с.112-13).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення в повній мірі.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530,610,1050,1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р26256901276602, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1671,86грн..
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229,40грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийМулявка О. В.
Судове рішення № 38840366, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1785/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: