Справа № 444/730/14-п
Провадження № 3/444/351/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Миколаїну, жительку м. Львів, вул.. Наукова, 9/65, головний бухгалтер ТзОВ Фастпол в м. Дубляни, вул. Львівська, 17, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст.163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Миколаїна будучи головним бухгалтером ТзОВ Фастпол в м. Дубляни, вул. Львівська, 17, Жовківського району, Львівської області, допустила порушення, а саме, занижено суму податкового зобовязання з ПДВ, чим порушила п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та порушила порядок ведення податкового обліку за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення № 109 від 01.04.2014 року;
-письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення правопорушника ОСОБА_1 в яких вона зокрема свою провину визнала повністю;
-актом № 42/22-10 від 01.04.2014 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягається вдруге.
Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 163-1 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 Миколаїну визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 Миколаїни (жительки м. Львів, вул.. Наукова, 9/65, головний бухгалтер ТзОВ Фастпол в м. Дубляни, вул. Львівська, 17, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя:Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 38839989, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/730/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: