Постанова № 38839138, 23.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/3957/14-а

№ 2а/521/202/14

21 травня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму надміру виплаченої допомоги одинокій матері в розмірі 363 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. Відповідач перебувала на обліку у Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та отримувала допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомога була призначена на підставі заяви відповідача від 21.06.2006 року на період з 01.06.2006 року по 31.05.2024 року. При цьому ОСОБА_1 було попереджено про необхідність повідомлення фахівців управління у письмовому вигляді про зміни у складі сім'ї, які можуть вплинути на виплату цієї допомоги. Проте відповідач не виконала зазначеного обов'язку. 11.09.2013 року на адресу управління надійшло повідомлення від Відділу державної РАЦС у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 28.08.2013 року про внесення до актового запису про народження ОСОБА_2 відомостей про батька на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 28.08.2013 року. У зв'язку з цим за період з 01.09.2013 року по 30.09.2013 року відповідачу було надміру виплачені кошти в розмірі 363 грн. До теперішнього часу відповідач добровільно ці кошти не повернула.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог з проханням розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю та письмові заперечення не подала.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі з 01.06.2006 року та отримувала допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомога була призначена на підставі заяви відповідача від 21.06.2006 року відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми». Підписуючи цю заяву, відповідач зобов'язалася повідомити органи праці та соціального захисту населення у разі зміни у складі сім'ї (укладення шлюбу, усиновлення дитини тощо) у період призначення та виплати допомоги.

Згідно з протоколом 411481 від 11.07.2006 року допомога ОСОБА_1 була призначена на період з 01.06.2006 року по 31.05.2024 року.

Проте всупереч взятим на себе зобов'язанням ОСОБА_1 своєчасно не повідомила Управлінню соціального захисту населення в Малиновському районі про зміни у складі її сім'ї, які відбулися. Так, згідно з повідомленням, яке надійшло від Відділу державної РАЦС у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 11.09.2013 року, до актового запису № 362 від 31.05.2006 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви батьків про визнання батьківства від 28.08.2013 року були внесені відомості про батька. ОСОБА_1 була видана довідка для пред'явлення органам праці та соціального захисту населення.

Згідно з атестатом від 12.09.2013 року № 642 ОСОБА_1 було виплачено допомогу в розмірі 363 грн. за період з 01.09.2013 року по 30.09.2013 року.

З 01.09.2013 року припинено виплату допомоги як одинокій матері ОСОБА_1 та повідомлено її про необхідність повернути на рахунок департаменту надміру одержану допомогу в сумі 363 грн. за вересень 2013 року. Проте зазначена вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради є законними, обґрунтованими та мають бути задоволені.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 2, 7-9, 11, 71, 86, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, р/р 35411027054595, МФО 828011, ЄДРПОУ 36290160) суму надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги одинокій матері в розмірі 363 (триста шістдесят три) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлені строки.

Суддя Ю.В. Тополева