Ухвала суду № 38838618, 23.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2014 р. Справа №820/8033/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 13.03.2014р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , у якому просить суд зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_1 надіслати на адресу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя р.№2528 від 24.06.2009, що укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої.

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року адміністративний позов Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було залишено без руху. Позивачу надано термін до 21.05.2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України.

На 23.05.2014 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, доказів сплати судового збору до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв