Ухвала суду № 38838498, 05.05.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/48/14

Справа № 646/5599/13-ц

У Х В А Л А

05.05.2014 Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Міндарьової М.Ю.,

при секретарі - Губатюк Х.В..,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представник КП «Жилкомсервіс»- Бобришової Т.І.. про виправлення описки у судовому наказі від 08.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2., ОСОБА_3 заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.07.2013 року заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості, задоволена у повному обсязі та стягнуто з боржників 3136 (три тисячі сто тридцять шість) грн.. 56 коп. на користь КП «Жилкомсервіс».

Однак у резолютивній частині судового наказу помилково вказано адресу боржників замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При виправленні даної описки суть рішення не змінюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у судовому наказі судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.07.2013 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості.

Вважати правильним у резолютивній частині судового наказу - адресу боржників «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п"яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міндарьова М.Ю.