Вирок № 3883804, 03.10.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-232/2007р.

ВИРОК

Іменем України

03 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Мунько Б.П.

при секретарі Косенко Л.Г.

з участю прокурора Шкреби В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України , -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 близько 8 год ранку на початку червня 2007 року, перебуваючи на дорозі неподалік від ставка «Стахуреве», що знаходиться в с. Хутори, Черкаського району Черкаської області, знайшов поліетиленовий пакет з одним детонатором, чим незаконно його придбав та незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Так 10 серпня 2007 року о 17 год під час проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції в сараї домоволодіння ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, був виявлений та вилучений предмет, який згідно висновку спеціаліста № 5/81 від 20.08.2007 року являється бойовим електродетонатором ЕДП, який є стандартним засобом підриву і відноситься до категорії боєприпасів, який він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що на початку червня 2007 року близько 8 год ранку по дорозі на рибалку, на правій стороні дороги він побачив пакет білого кольору, в якому знаходились тротил розміром з пачку сигарет та два запальника розміром з батарейку. Знайдені речі він нікому не показав, і заховав їх в сараї. Через два тижні він вирішив випробувати вибухівку. Для цього він пішов на сміттєзвалище, що знаходиться в їхньому селі, де і підірвав один детонатор з тротилом. Інший запальник залишив в сараї на тому ж місці, де і заховав. 10.08.2007 року працівники міліції в його будинку проводили обшук, в ході якого в його сараї було виявлено та вилучено детонатор, а після цього були складені відповідні документи.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

даними протоколу обшуку, під час якого було вилучено предмет циліндричної форми у вигляді гільзи (а.с. 6);

даними висновку вибухо-технічної експертизи, згідно якої виявлений та вилучений у гр. ОСОБА_1 предмет циліндричної форми у вигляді гільзи являється бойовим електродетонатором ЕДП, який є стандартним засобом підриву, відноситься до категорії боєприпасів та придатний для використання за призначенням (а.с. 50-53)

та іншими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст. 299 КПК України докази, в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а дії його необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному суд враховує його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного, обставин по справі, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі. Проте, враховуючи, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, щиро розкаюється у вчиненому злочині, а також, враховуючи стан його здоров'я (в 2004 році переніс операцію на грудях, була видалена пухлина), суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По справі проведені вибухово-технічна експертиза та висновок спеціаліста - витрати на проведення яких складають відповідно - 164 грн. 77 коп. та 70 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України і призначити за цією статтею покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати, пов'язані з проведенням висновку спеціаліста та вибухово-технічної експертизи в розмірах: 70 грн. 62 коп. та 164 грн. 77 коп. а всього 235 грн. 39 коп., які перерахувати на р/р 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений в Черкаський апеляційний суд на протязі 15-ти діб через райсуд.