копія
№ 678/222/14-п
№ 3-678-223/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2014 року в 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Леніна в смт. Летичів керував мопедом «Honda Dio»», б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливе мовлення, почервоніння обличчя, від проходження експертизи на стан сп'яніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 24.04.2014 року їхав мопедом, при цьому перебував в стані сп'яніння, проте від експертизи в присутності свідків відмовився. Щиро кається, просить не позбавляти права керування транспортними засобами і врахувати, що має на утриманні непрацюючу дружину та двох неповнолітніх дітей.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2014 року, складеного в присутності двох свідків, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнав факт вживання спиртних напоїв.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння, те що ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, при цьому суд враховує, що штраф є найменш суворим видом стягнення з передбачених санкцією означеного Закону альтернативних видів стягнення.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя Летичівського
районного суду І.Б.Ходоровський
Судове рішення № 38837695, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/222/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: