Постанова № 38837160, 22.05.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1792/1

22.05.2014

3/328/463/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

09.05.2014 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей, а саме,- спричинення легких тілесних пошкоджень з короткотривалим розладом здоров'я неповнолітній ОСОБА_2, 2007 року народження, про що 20.05.2011 року ДІМ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області Гузем Д.Ю. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018764 від 20.05.2014 року, висновком ДІМ Кавуна О.В. за повідомленням гр. ОСОБА_5 від 20.05.2014р., заявою ОСОБА_5 від 09.05.2014р., поясненнями ОСОБА_5 від 09.05.2014р., поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2014р., поясненнями ОСОБА_6 від 09.05.2014 р., висновком судово-медичного обстеження № 35 від 13.05.2014 р.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вину визнав, розкаявся у вчиненому, у зв'язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн. з конфіскацією тварини.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя: